【文/观察者网 熊超然】据英国《泰晤士报》当地时间8月30日报道，英媒引发英国一份透明度报告显示，年均英国外交部官员中平均每年只有14人接受普通话培训，仅名这引发了人们对于英国可能会在外交领域处于不利地位的外交外交担忧。

根据英国“信息自由法”（The 官接Freedom of Information Act）披露的数据显示，从2017年至2022年，受普英国外交部有70名工作人员的通话普通话水平达到C1或C2级别，属于接近流利的培训程度，而有些工作人员可能具有普通话语言技能，担忧但没有取得正式的英媒引发英国资格文凭。

值得一提的年均是，现任英国驻华大使吴若兰（Caroline Elizabeth Wilson）曾在1996年至1997年期间，仅名于北京接受过全职普通话培训，外交外交可以说一口较为流利的官接普通话。

《泰晤士报》报道截图，受普图中人物为英国驻华大使吴若兰

一名消息人士告诉《泰晤士报》，随着保守党党首竞选领跑者、现任英国外交大臣特拉斯承诺采取更强硬的立场，这引发了关于英国外交部是否准备改变对华外交方针的问题。

在最近的综合评估中，英国政府制定了未来十年在安全、国防和外交政策方面的策略，中国则被视为一个“系统性竞争对手”。该报告认为，英国应当深化与中国的贸易关系，同时对华要警惕所谓的“国家安全风险”。

据特拉斯的政治盟友透露，如果其成为英国首相，将对这份报告进行重新审查，在目前这份评估报告中，俄罗斯被英国定义为“严重威胁”，而中国将被提升至与俄罗斯类似的位置。

英国外交大臣特拉斯在竞选活动中 图自《卫报》

英国埃克塞特大学的中国与国际政策专家马丁·索利（Martin Thorley）表示：“尽管英国国内围绕中国问题展开了激烈的辩论，但双方总体上都主张增加对中国的了解，尤其是提高官员的普通话水平。”

中右翼英国智库Civitas的国防与安全部门主管罗伯特·克拉克（Robert Clark）则称，中国往往只有在谨慎的中国话语体系中才会透露一些关键信息，维持一个规模比当前大得多的专业普通话官员队伍的能力至关重要。

英国诺丁汉大学的副教授安德烈亚斯·富尔达（Andreas Fulda）则又拿“战狼外交”说事，声称中国外交官在追求目标时极为激进，英国外交官员光是说普通话是不够的，还需要学会如何处理遇到的这些情况。

英国影子内阁亚洲事务大臣凯瑟琳·韦斯特（Catherine West）指责称，政府在过去12年里未能采取行动增强英国在中国的能力，这完全不可接受，政府在中国问题上存在分歧，没有明确战略。

保守党议员团体“中国研究小组”的联合主席艾丽西亚·卡恩斯（Alicia Kearns）则辩解称，英国外交部正在行动，但需要各政府部门进一步合作，以及在校园里投资开展独立的普通话培训。她声称，这样才能让英国自信地处理与中国大陆的关系，而台湾将是英国寻求帮助的“天然伙伴”。

《泰晤士报》称，其记者就相关情况联系了英国外交部请求置评，而特拉斯的竞选团队发言人则拒绝置评。

就在前一天（8月29日），《泰晤士报》也报道了特拉斯正推动重启英国外交政策综合评估的消息，并称如其当选英国首相，可能将正式给中国贴上“威胁”标签。

对此，中国外交部发言人赵立坚8月29日在例行记者会上表示，我想奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓“中国威胁论”，这是不负责任的言论，也解决不了英国自身的问题。